Zuckerberg publiceerde een 6.500 woorden manifesto over persoonlijke AI, waarin hij de mogelijkheden van 'superintelligentie'-systemen beschrijft. Hoewel de ideeën niet nieuw zijn, is dit de meest gedetailleerde versie. De tekst benadrukt de voordelen van AI, maar herhaalt ook de risico's. Kritici zoals de auteur zien dit als een poging om vertrouwen te herwinnen na de controversen rond Facebook.
Het publiek vertrouwt tech-ondernemers zoals Zuckerberg niet volledig, vooral na de $567 miljoen boete voor schade aan kinderen. De tekst wordt kritisch bekeken als een voorbeeld van 'vage algemeenheden' die de vertrouwenscrisis niet oplossen. Voorbeelden zoals AI in onderwijs en rechtssystemen worden gegeven, maar de onbedoelde gevolgen worden over het hoofd gezien.
De auteur benadrukt dat Zuckerberg niet erkent dat het publiek zorgen heeft over de impact van AI. Zijn benadering wordt gezien als een poging om zichzelf te overtuigen dat alles goed zal gaan, in plaats van vertrouwen te herwinnen. Alternatieven zoals Sam Altman en Dario Amodei worden genoemd als betere communicatievoorbeelden.