Deze omvatten onder meer Amp, ClickUp, Dia, Junie door JetBrains, Linear, Meta Muse, Mistral, Notion, OpenCode en Sarvam Agents. Vroeger heeft Field al twijfels geuit over MCP.
Figma ondersteunt de opensource-tool Pi niet. Als onderdeel van zijn reactie maakte Field een opmerking over Anthropics weigering om diverse middelen beschikbaar te stellen via MCP. "Ik vind het interessant dat Anthropic (de makers van de standaard voor MCP) geen artefacten of andere cloudmiddelen die gemaakt worden via MCP blootstellen," schreef hij op X. "De discussie wordt geframed als open versus gesloten.
Iedereen houdt altijd van open... natuurlijk. En ondertussen blijven kwesties rond asymmetrische contextdeling genegeerd." (Field voegde later toe dat Figma wel plannen heeft Pi te ondersteunen.) Kunnen jullie mij helpen begrijpen waarom je niet diverse middelen van Anthropic beschikbaar stelt via MCP?
Misschien mis ik iets. Tijdens een persbriefing vroeg ik dit aan Field over deze discussie. De mede-oprichter legde uit hoewel Figma open wil zijn voor wat betreft hun ecosysteem, hij vindt niet dat MCP een perfect protocol is. "Ik ben echt enthousiast over waar we ons op toeleggen om onze ecosystem te opensen. Ik denk ook dat MCP geen perfect protocol is en dat er enorm veel ruimte is voor verbeteringen", reageerde de co-founder. "Het staat meer in het belang van frontier labs.
Bovendien begrijp ik iedereen online die gewoon een protocol zoekt waarmee ze direct kunnen werken met hun Figmagedata wanneer zij willen, en ik zou hen graag zien gebruiken"
"Ook dit." De ceo van Figma gaf aan dat de reden waarom het bedrijf zich volledig open wil stellen ligt bij het feit hoe meer gegevens ze via MCP blootstellen des te groter de kans op misbruik wordt. Hij legde ook uit dat hoewel de meeste gebruikers geen kwaadaardige intenties hebben met betrekking tot het gebruik van MCP of Fidgegevens, het bedrijf toch rekening moet houden met deze mogelijke risico's.
