„Het Openbaar Ministerie heeft deze aangifte bekeken en ziet geen (vermoeden van) strafbare feiten waar een onderzoek naar kan worden gestart. De aangifte is dan ook vroegtijdig beëindigd”, laat het OM weten aan Paternotte.nl .
Daarmee krijgt de kwestie geen strafrechtelijk vervolg.
Faber stelde loyaliteit agente ter discussie De rel ontstond tijdens een debat in de Tweede Kamer. Faber richtte zich daar op Mahasin Rahmouni, een Amsterdamse wijkagente die op sociale media een groot bereik heeft.
De PVV’er wees op verschillende berichten van de agente. Zo had Rahmouni zich positief uitgelaten over een Rode Lijn-protest en over de koning van Marokko. Ook publiceerde zij filmpjes in politie-uniform en sprak zij zich positief uit over de wereldwijde islamitische gemeenschap.
Faber stelde daarop de vraag: „Waar ligt haar loyaliteit?” Volgens het Kamerlid was het optreden van de agente op sociale media „verre van neutraal”.
Politie nam publiekelijk afstand De Amsterdamse politie reageerde opvallend fel op de uitspraken van Faber. Via het officiële Instagram -account van de politie werden haar opmerkingen „ongepast” genoemd.
Ook burgemeesters Femke Halsema van Amsterdam en Ahmed Marcouch van Arnhem spraken steun uit voor de reactie van de politie. Rahmouni kondigde vervolgens aan aangifte te doen van smaad en laster.
Geen strafzaak Die aangifte leidt nu niet tot een onderzoek. Het OM zegt na beoordeling geen aanwijzingen te zien voor strafbare feiten.
De kwestie blijft daarmee vooral een politieke en bestuurlijke discussie over de vraag hoeveel ruimte politieagenten hebben om zich op sociale media maatschappelijk of politiek uit te spreken, en in hoeverre Kamerleden daar kritiek op mogen leveren.
Voor Faber heeft de aangifte in ieder geval geen strafrechtelijke gevolgen.
Vindt u het terecht dat het OM geen onderzoek start naar de aangifte tegen Faber?